Os animais têm direitos?
As primeiras obras em ética do ambiente apareceram há um cerca de trinta de anos. A obra, A Sand County Almanac, de Aldo Leopold foi um dos precursores neste domínio. Para além da protecção do meio no qual todos os seres, humanos ou não, se desenvolvem, a ética preocupa-se igualmente da protecção das diferentes espécies vivas. Durante as linhas que seguem, inclinar-nos-emos sobre a pergunta do direito dos seres não humanos, e mais precisamente sobre o direito dos animais. Começaremos esta reflexão sobre o direito dos animais alargando a definição do homem como espécie entre outros. Seguidamente, nós exponhamos resumidamente algumas das grandes concepções teológico-filosóficas do conceito “de animal”, seguidamente conectaremos com as noções “de direito”, “de pessoa” e “igualdade”. Finalmente consideraremos a pergunta do direito dos animais apoiando-nos sobre textos de Peter Singer e de Tom Regan.
Referindo-nos ao dicionário de uso geral, o Robert por exemplo, haver que um homem é: “um ser que pertence à espécie animal mais evoluída da terra, um mamífero primata da família hominídea, único representante da sua espécie” 1. À definição de animal, há isto: “ser vivendo não vegetal, não possuindo as características da espécie humana (linguagem articulada, função simbólica, etc.)” 2. As duas definições põem em destaque um ponto importante: que o homem distingue-se do animal pelas suas capacidades intelectuais. Como dizia-o Aristote, “é uma propriedade do homem ser susceptível saber a gramática. ” 3. Dado que nenhum animal até agora, ao nosso conhecimento, desenvolveu de linguagem articulada, recorrida à funções simbólicas, aparece-nos pouco provável único ele seja reconhecido como o igual do homem e que goze dos mesmos direitos. Pouco provável, no entanto, não significa inconcebível. Tomando definição “de homem” numa extensão maior, por exemplo, encarando a identidade do homem como espécie, talvez descobririam que os animais, se qualquer menos não são os nossos iguais, são parceiros com os quais compartilhamos, nos constituam a natureza; em vez não ser único meios com o propósito dos nossos fins.
O termo espécie vem do latino espécies. Por espécie, entende-se o conjunto de seres animados ou coisas que um carácter comum distingue outro do mesmo tipo; categoria, espécie. Do ponto de vista biológico, trata-se do conjunto de indivíduos, animais ou vegetais, semelhantes pelo seu aspecto, o seu habitat, férteis entre si mas geralmente estéreis com qualquer indivíduo de outra espécie. O tipo animal compreende vários espèce.4. Por ambiente, entende-se o conjunto de condições naturais (físicos, químicos, biológicos) e culturais em qual os organismos vivos (particular o homem) desenvolve-se 5. Que devem compreender destas definições? Simplesmente que o homem não vive único, que é cercado de minerais, vegetais e animais que dão forma e são dados forma por o ambiente no qual todos situam-se. Certas espécies formam sociedades, associações organizadas de indivíduos com o propósito do interesse geral. Este modo de vida está limpo ao homem bem como certos animais. O homem é uma espécie entre outros e organiza-se em sociedade a fim de desenvolver-se num ambiente. O ambiente faz de modo que espécies constituem-se (geneticamente, biologicamente, fisiológica e psicologicamente) de maneira adaptar-se-à ele com o objectivo de desenvolver-se.
2 Comments on “Os animais têm direitos?”
eu apoiaria se surgisse umalei disendo que os animais tem direitos.porque afinal eles também são seres humanos
Mariana, quais animais são seres humanos? Vc está falando dos animais não-humanos(cachorro, gato, boi, cavalo)?
Os seres humanos tbm são animais, mas eles já têm direitos!!